课程《国际经济法学》_题库列表第17页_查题网

国际经济法学

截止11-15，该科目累计收录道题目。

返回课程列表

国A公司与我国B公司签订了购买一批月饼的合同，交货期为当年中秋前一星期以便卖给在美国的华人过中秋节之用，但是由于我国当年中秋节月饼市场火爆，B公司货源紧张,中秋节已过了一个星期还未交货。而美国的实际情况是由于中秋节已过月饼难以销售。A公司于是通知B公司宣告合同无效。问1、A公司宣告无效是否有法律依据。A、B两公司约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，哪一方败诉？2、如果败诉方不履行仲裁裁决，另一方当事人应该怎样做？问1、A公司宣告无效是否有法律依据。A、B两公司约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，哪一方败诉？2、如果败诉方不履行仲裁裁决，另一方当事人应该怎样做？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
2006 年我国出口到J国的大蒜交易量比上一年增加了150%。在J国农产品协会的要求下，J国政府对此立案进行反倾销调查。调查中发现，我国出口到J国的大蒜有证据表明出口价格低于正常价值20% ，存在倾销。同时，J国的大蒜生产量有较大幅度的萎缩，但是萎缩是由气候异常变化造成的。试问: J 国政府能否对我国出口的大蒜征收反倾销税? 为什么? 试问: J 国政府能否对我国出口的大蒜征收反倾销税? 为什么?
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
菲利普斯有限责任公司和阮氏有限责任公司签订一份大米CIF合同。合同规定：在大米到达目的港伦敦时凭装运单据支付现金。合同订立后一个月，大米出运，但由于运输途中遇险不能到达目的港伦敦。当阮氏有限责任公司持提单等装运单据要求菲利普斯有限责任公司付款时，菲利普斯有限责任公司以大米不能到达目的港伦敦为由拒绝接受单据和付款。但阮氏有限责任公司认为他已经按照合同规定的条件投保，菲利普斯有限责任公司应该接受符合合同规定的单据并支付货款。问：菲利普斯有限责任公司是否有权拒绝支付货款？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。（1）设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？（2）2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
货轮从天津驶往马来西亚行至途中货舱起火由于火势太猛逐步蔓延至机舱。船长发现一般灭火器材已经不起作用决定往舱中灌海水。火终于扑灭但是机舱受损无法继续航行。于是靠岸修理。事后查明损失有完全烧毁货物2000箱由于灌水灭火受损货物800箱前甲板和主机被烧坏额外支出拖船费用、额外燃料费、增加的有关人员工资。问：（1）什么是共同海损和单独海损？（2）本案中哪些损失是单独海损？（1）什么是共同海损和单独海损？（2）本案中哪些损失是单独海损？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。（1）设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？（2）2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。（1）设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？（2）2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
我国万利嘉企业有限责任公司从加拿大进口一批新闻纸300箱海运。在运输途中由于船内油管破裂部分燃油漏出污染新闻纸。2004年7月18日青岛港卸货发现损失100箱。货物投保了水渍险。2006年9月25日请求保险公司赔偿。保险公司拒绝赔偿。问：是否合理？为什么？问：是否合理？为什么？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同,价格条件为CFR,装运港的检验证书作为议付货款的依据,但约定买方在目的港有复验权。货物在装运港检验合格后交由C公司运输。由于乙国当时发生疫情,船舶到达甲国目的港外时,甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒,该工作进行了数天。之后,A公司在目的港复验时发现该批水果已全部腐烂。请问:1.依据《海牙规则》,承运人C公司是否应承担赔偿责任?为什么? (2)在CFR条件下,应该由卖方还是买方签订保险合同 ?（3）在CFR条件下，应该由卖方还是买方支付保险费？请问:1.依据《海牙规则》,承运人C公司是否应承担赔偿责任?为什么? (2)在CFR条件下,应该由卖方还是买方签订保险合同 ?（3）在CFR条件下，应该由卖方还是买方支付保险费？
- 查看答案
- 2021-10-07 00:53:05
居住地政府对其居民在非居民国得到的税收优惠的那部分所得税，视同已纳税额而给予抵免，不再按本国税法规定纳税，这种税收优惠方法称为（）
- 查看答案正确率：100%
- 2021-09-17 15:48:50