课程《法律逻辑学》_题库列表第72页_查题网

法律逻辑学

截止11-10，该科目累计收录道题目。

返回课程列表

“所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子；所以有的教师是律师。”该推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 查看答案正确率：100%
- 2021-06-17 06:12:59
运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论？为什么？（1）“并非有的正当防卫是违法行为。”（2）“违法行为是非正当防卫。”
- 查看答案正确率：100%
- 2021-06-17 05:48:59
“犯罪分子是应受法律制裁的，被告张某应受法律制裁，所以，张某是犯罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 查看答案正确率：100%
- 2021-06-17 05:46:59
将下列议论所表达的推理整理为典型的三段论推理形式，并分析该推理是否有效。“你采购的这批产品不是优质产品。因为A厂生产的产品都是优质产品，而你采购的这批产品不是A厂生产的产品。”
- 查看答案正确率：100%
- 2021-05-11 21:54:00
已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
- 查看答案正确率：100%
- 2021-05-11 15:37:00
下列命题之间是什么关系？若命题（2）确定为真，命题（1）的真假情况如何？（1）“本案所有证据证据材料都是经过查证核实的。”（2）“本案中张某和王某的证言没有经过查证核实。”
- 查看答案正确率：100%
- 2021-04-15 18:51:00
运用对当关系或换质、换位推理，从“有的辩护人是律师”能否推出以下结论？为什么？①有的律师是辩护人②并非所有的辩护人都不是律师③有的非辩护人不是律师
- 查看答案正确率：100%
- 2021-04-15 18:51:00
根据逻辑思维规律的要求，对于“所有S都是P”和“有的S不是P”这样两个命题，如果同时断定它们都真，会怎样？如果同时断定它们都假，会怎样？如果既不断定前者真，也不断定后者假，又怎样？
- 查看答案正确率：100%
- 2021-04-15 18:44:00
一个完全有效的三段论，其大项在前提中周延，在结论中不周延。这个三段论的大前提是什么命题？为什么？
- 查看答案正确率：100%
- 2021-04-15 18:44:00
下列命题之间分别是什么关系？若命题①确定为真，命题②的真假情况如何？①“本案所有证据证据材料都是经过查证核实的。”②“本案中张某和王某的证言没有经过查证核实。”
- 查看答案正确率：100%
- 2021-04-15 16:21:00