[不定项选择] 甲某是我国某通讯社的高级编辑，应香港某报社记者之请，设法为其搞一份有关对台政策的机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，通讯社只有社长那里有一份。甲某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，趁社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送给香港某报社记者。香港某记者为了表示感谢，给其20000港元。甲某的行为：()

本案首先是定性问题根据最高人民法院的解释，在互联网上把国家的秘密情报发送给境外的机构、组织、人员的电子信箱的直接定为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，因此不定非法泄露国家秘密罪.
因为为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪本身就包含有泄露的内容本案也不应定为非法获取国家秘密罪，因为为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密情报罪本身包含有窃取行为，行为人的既窃取又提供可以包含在该罪内，只要定一罪即可，不需数罪并罚另外，本案是否构成受贿罪?
不构成因为受贿罪的一大特点就是行为人必须是利用职务便利，而本案的行为人只是利用工作上的方便，与职权无关若本案的行为人是社长的话，就涉及其因受贿而泄露国家秘密，从而涉及数罪问题假如行为人利用互联网向境外的机构在互联网上公然披露国家秘密，情节严重的，应定泄露国家秘密罪