[问答题,案例分析题]

案情：张某因经营需要，多次到某市的城市信用社贷款，到l999年年底该信用社停业整顿时为止，他共欠本金525万元，利息187万元。这些债务都经过了法院的判决或调解。
2001年3月，他与市政府成立的城信社清算组订立了还款计划，约定每月还5万元。张某依照约定在3月还了5万元，4月本想过完“五一”假期再还款。但就在假期的最后一天，5月5日，法院以“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”为由，将其司法拘留l5天。
5月18日，在司法拘留结束的前一天，他从拘留所里得知，由城市信用社“整顿办”发出了对其办“学习班”的通知，他将继续被留置在拘留所。而所谓的“学习班”中，只有张某一个“学生”，而且作息制度与被司法拘留是完全一样的。而在发给张某的“办班学习通知书”上面写着，“你们在城市信用社的贷款，没有履行合同合约按期归还贷款。现根据省政府X×号文件精神，要你参加城信社清算组学习班。
参加学习班期间的个人用具和费用由欠款人负责”。相关人员表示，对张某办学习班，是为了防止其转移财产或者躲避起来，为了更好地让其将欠款付清，并且这也是省内相关文件的意思。作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法。
问题：