[多选] 甲公司转让一座大厦给乙公司，乙公司又转让给了丙公司，丙公司将大厦的名称改为自己公司的名称.甲公司向法院起诉，告丙公司侵犯了大厦的命名权，理由是自己虽然转让了其所有权，但并没有转让命名权，请求判决丙公司恢复原则并承担侵权的损害赔偿责任。对于这个案件的处理，下列专家的说法中说法正确的是()

A . 甲认为对于大厦的命名权我国法律并无明确的规定，法院可以以此为理由，拒绝受理该案件
B . 乙认为法院不能以法律存在漏洞为理由拒绝受理案件，法官应该做出裁判
C . 丙认为，法官可以运用类推适用的方法，比照我国民法中关于自然人的姓名和法人的名称的规则进行处理
D . 丁认为根据责任法定原则，法律责任应当事先由法律规定，对于法无明文规定者一概不能归结责任，因而反对丙的说法，认为法治国家应该禁止一切类推适用