17. 甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种？
   A、诋毁商誉的侵权行为
   B、低价倾销的不正当竞争纠纷
   C、欺骗性交易的不正当竞争纠纷
   D、企业名称侵权纠纷
   E、虚假广告的不正当竞争纠纷