国家开放大学 / 案例分析专题
某幼儿园老师甲因 4 岁的小朋友小杨午休期间吵闹而用针扎了他。同是 4 岁的小刘目睹了小杨被针扎的过程。小刘放学后把小杨被老师针扎的事情告诉了自己妈妈。小刘妈妈随即报警。甲因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查。关于本案,下列说法正确的是?
4 岁的小杨作为被害人可以对犯罪嫌疑人甲进行辨认
小杨的母亲与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的依据
因小刘对所证事实具有辨别能力,符合其智力水平,其证言可以作为定案的依据
由于小杨的辨认笔录没有见证人的签名,该辨认笔录不能作为定案的依据
4 岁的小杨作为被害人可以对犯罪嫌疑人甲进行辨认
小杨的母亲与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的依据
因小刘对所证事实具有辨别能力,符合其智力水平,其证言可以作为定案的依据
由于小杨的辨认笔录没有见证人的签名,该辨认笔录不能作为定案的依据
参考答案:
佳题速递: