1[分析题]
结合材料回答问题：
材料1：2006年11月20日，64岁的徐寿兰在南京水西门广场公交站跑向公交车时与26岁的彭宇发生相撞并摔倒。彭宇随即将徐寿兰扶起并与赶到的徐家人一起将她送往医院。之后徐寿兰指认撞人者是彭宇，告到法院索赔13万元，彭宇表示无辜。2007年9月4日，南京鼓楼区法院经审理认为双方均无过错，依公平原则判决彭宇支付徐寿兰损失的40%共45876.6元。彭宇不服，提出上诉。在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成和解，彭宇一次性补偿徐寿兰1万元。
材料2：2017年5月2日，郑州医生杨欢因在电梯内劝阻段肖礼抽烟，两人发生争执。十多分钟后，69岁的段肖礼突发心脏病死亡。段肖礼的妻子田九兰将杨欢诉至法院，要求其赔偿死亡赔偿金等共计40余万元。
2017年9月4日，郑州市金水区法院做出一审判决，判决杨欢向死者家属补偿1.5万元。田九兰不服一审判决，上诉至郑州市中院。
2018年1月，该案在郑州市中院二审公开宣判，法院撤销要求杨欢补偿死者家属1.5万元的民事判决；驳回田九兰的诉讼请求。
根据郑州市有关规定，市区各类公共交通工具、电梯间等公共场所禁止吸烟，公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。杨欢对段肖礼在电梯内吸烟予以劝阻合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判决判令其分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖，不利于促进社会文明，不利于引导公众共同创造良好的公共环境。
（1）结合材料，谈谈中国特色社会主义法治道路的发展情况。（10分）
（2）结合新时代社会发展情况，谈谈依法治国和以德治国相结合的必要性。（10分）