甲于2004年8月9日向乙借款5万元，约定1年后还款，由丙作甲的保证人。合同中没有关于丙保证方式的约定，也没有约定丙承担保证责任的期间。后来，甲、乙、丙三人对合同进行了修改，在合同中添加条款说明丙为连带责任保证人，甲的还款时间为2006年1月1日，丙的保证期间至甲偿还完借款本息之日止。对此，下列说法不正确的是？

>> 成人高等教育 / 物权法

正确率：100%

A、
A:若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任
B、
B:若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日
C、
C:在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日
D、
D:在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日

积分

物权法

参考答案：

点击查看答案

佳题速递：

1[简答题] 招标人应具备什么条件？建设法规

在当代中国，一切赞成、支持和参加中国特色社会主义建设的阶级、阶层和社会力量，都属于人民的范畴，都是建设中国特色社会主义事业的依靠力量。中国特色社会主义理论体系

24[填空题] 光电测距仪采用多个频率组合测距, 以解决 ___________ 和 ____________ 的矛盾。河南理工大学

以下利率期货合约，不采取指数式报价方法的有期货投资学

秘书与领导人的交往，要以工作需要为前提，以工作交往为主。现代秘书学

在水准测量中转点的作用是传递距离的。建筑测量