高等继续教育 / 民法学
正确率:100%
题型描述: 多选题
李某系一酒店老板,康某系某厂职工,康某多次带人到李某的酒店就餐,共欠下餐费2000元,由康某在饭费单上签名。李某多次讨要餐费未果,遂诉至法院。康某请所在厂厂长出庭作证,其请客系职务行为。但李某仍然要求康某偿还所欠款项。对本案下列说法错误的有( )
A.该餐费应由某厂承担,李某起诉康某,法院应驳回起诉
B.在某厂证实康某的行为系职务行为后,李某有权选择某厂或者康某偿还餐费
C.在某厂证实康某的行为系职务行为后,李某应请求某厂偿还餐费
D.该餐费应由康某和某厂共同承担,法院应支持李某的诉讼请求
李某系一酒店老板,康某系某厂职工,康某多次带人到李某的酒店就餐,共欠下餐费2000元,由康某在饭费单上签名。李某多次讨要餐费未果,遂诉至法院。康某请所在厂厂长出庭作证,其请客系职务行为。但李某仍然要求康某偿还所欠款项。对本案下列说法错误的有( )
A.该餐费应由某厂承担,李某起诉康某,法院应驳回起诉
B.在某厂证实康某的行为系职务行为后,李某有权选择某厂或者康某偿还餐费
C.在某厂证实康某的行为系职务行为后,李某应请求某厂偿还餐费
D.该餐费应由康某和某厂共同承担,法院应支持李某的诉讼请求
参考答案: