高等继续教育 / 国际经济法学
题型描述: 案例分析
2009 年,中国A公司与新加坡B公司签订了合同,B 公司向A公司出口1000 袋面粉,价格条件为CFR,每袋单价为5 0美元。A公司在中国人民保险公司投保了水渍险。该批货物由巴西籍某轮承运。在新加坡港装货的过程中,船长先后向托运人发出书面声明,指出货物堆放于码头无任何,遮盖物并发生雨水的污染,宣布货物为不清洁。托运人为了结汇则出据了保函,承运人签发了清洁提单。货轮抵达了中国港口,经外轮理货公司理货,发现180袋有雨水污染,并确认货物短少40袋。
试问: (1)收货人可否向承运人索赔?为什么? (2)承运人可否依保函要求收货人向托运人索赔? 为什么? (3)保险公司应否赔付180袋因雨水污染造成的面粉损失? 为什么?
试问: (1)收货人可否向承运人索赔?为什么? (2)承运人可否依保函要求收货人向托运人索赔? 为什么? (3)保险公司应否赔付180袋因雨水污染造成的面粉损失? 为什么?
参考答案:
佳题速递: